РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«____»_________года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи ФИО, при секретаре ФИО., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО, ФИО к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение, установил:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти своего супруга и отца и о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, указав в обоснование заявленных требований, что «____»_________года. умер ФИО, приходившийся ФИО супругом, а ФИО. отцом, после смерти которого, открылось наследство в виде квартиры, принадлежавшей наследодателю на праве собственности и расположенную по адресу: г. Москва, (адрес). Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО являются: его супруга – ФИО и его сын – ФИО. Наследодателем завещание при жизни не составлялось и никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону в установленный законом срок для принятия наследства не обращался, наследственное дело к имуществу умершего ФИО нотариусом не открывалось. Истцы, как наследники первой очереди по закону, указывают на принятие ими наследства фактически, а именно с ____ г. по ____ г. истцы проживали и на момент открытия наследства совместно с наследодателем (супругом, отцом) в одной квартире по адресу: г. Москва, (адрес), наследство было принято фактически сразу после смерти наследодателя, истцы вступили во владение указанной квартирой, фактически проживали и пользовались ею, приняли вещи принадлежавшие наследодателю, находящиеся в квартире – предметы обихода и домашней обстановки, истцами с момента смерти наследодателя оплачивались за свой счет расходы по содержанию квартиры, оплачивались налоги, жилищно-коммунальные услуги, принимались меры по сохранности квартиры, следили за техническим состоянием квартиры. Установление факта принятия наследства необходимо истцам для признания права собственности на принятую фактически и унаследованную ими после смерти ФИО квартиру.
Истцы и их представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что являются единственными наследниками по закону после ФИО, поскольку фактически приняли наследство после его смерти.
Представитель ответчика — Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности ФИО в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, поскольку истцы с момента открытия наследства не обратились в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу, а представленные стороной истца доказательства о фактическом принятии наследства не охватываются периодом и не входят в шестимесячный срок для принятии наследства.
Третье лицо Управление Росреестра по Москве, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку в суд своего представителя не обеспечило, возражений относительно иска не представило.
Суд, выслушав истцов и их представителя, представителя ответчика – ДГИ г. Москвы, допросив свидетелей., исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что истцы ФИО является супругой, а ФИО сыном ФИО умершего «____»_________года, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака, о смерти (л.д.13,14,15).
После смерти «____»_________года . супруга и отца истцов – ФИО открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры по адресу: г. Москва, (адрес), принадлежавшей наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом 2-ой МГНК ФИО «____»_________года (№ в реестре), и зарегистрированным в УПЖФ ДМЖ г. Москвы «____»_________года . за № (л.д.12 и справка ДГИ г. Москвы).
Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО являлись его супруга – ФИО и его сын – ФИО (л.д.14,15).
Из иска и объяснений истцов данных в ходе судебного разбирательства следует, что после смерти наследодателя в ____ г. они не подавали заявление о принятии наследства нотариусу, вступили в фактическое владение наследством в виде спорной квартиры, поскольку до и на момент открытия наследства проживали совместно с наследодателем (супругом, отцом) в одной квартире по адресу: г. Москва, (адрес), фактически продолжали проживать и пользоваться ею, приняли вещи принадлежавшие наследодателю, находящиеся в квартире – предметы обихода и домашней обстановки, истцами с момента смерти наследодателя оплачивались за свой счет расходы по содержанию квартиры, жилищно-коммунальные услуги, принимались меры по сохранности квартиры, истцы следили за техническим состоянием квартиры.
Истцы к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело к имуществу умершего «____»_________года ФИО не открывалось, в связи с чем, за установлением факта принятия наследства истцы обратились в суд.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО показала, что знает истцов, поскольку являлась соседкой по дому, проживает в квартире № __, знает истцов с детства, они проживали в том же доме № __ корпус __, где и свидетель по адресу: г. Москва,. В этой квартире проживали вместе с ФИО его жена и сын ФИО, ФИО, которые проживали там до и после смерти ФИО. Свидетель приходила на поминки после смерти ФИО в квартиру истцов. Истцы жили в спорной квартире до и после смерти ФИО, переехали недавно года два три назад.
Свидетель – друг ФИО, показал, что знает ФИО с 1-го класса, ФИО жил по соседству рядом с домом свидетеля на ул. (адрес). Свидетель был на поминках отца ФИО в квартире на ул. (адрес). В спорной квартире ФИО жил с отцом и матерью как до, так и после смерти отца, постоянно проживали в спорной квартире, а потом переехали в Алтуфьево года четыре назад.
Свидетель показал, что знает истцов, поскольку является соседом по дому, проживает в квартире № __, знает истцов, они проживали в том же доме № __ корпус __, где и свидетель по адресу: г. Москва, ул. Знает ФИО более 13 лет. В спорной квартире сейчас истцы не проживают, однако раньше в квартире проживали одной семьей ФИО, его сын ФИО, жена ФИО – и их внук ФИО. Свидетель был на поминках ФИО в ____ г.. Жена и сын ФИО проживали в спорной квартире как до, так и после смерти ФИО и проживали там долго, только примерно года два назад истцы получили квартиру. Свидетель видел истцов в спорной квартире по несколько раз в неделю, свидетелю приходилось помогать истцам с электрикой в спорной квартире.
Показаниям допрошенных свидетелей суд доверяет, поскольку их показания последовательны, отвечают требованиям относимости и допустимости, согласуются с другими исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, объяснениями истца, и не находятся в противоречии с материалами дела и между собой, их достоверность не опровергнута.
Истцами в подтверждение факта принятия ими фактически наследства представлены квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг за наследственное имущество – спорную квартиру услуги за телефон, установленный в квартире, что подтверждается квитанциями за период с ____ г. по ____ г., однако такой период не является юридически значимым, истцами не представлены доказательства несения ими расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за наследственное имущество – спорную квартиру в течении установленного законом шести месячного срока для принятия наследства, т.е. за период с «____»_________года . по «____»_________года, т.е. в юридически значимый период.
На основании показаний свидетелей, которым суд доверяет, и не опровергнутыми стороной ответчика, судом установлено, что истцы как до (вместе с наследодателем), а также на момент открытия наследства и после этого проживали в спорной квартире, что позволяет суду прийти к выводу, что истцы продолжали пользоваться вещами наследодателя и предметами домашней обстановки, которые остались после смерти наследодателя и находились в квартире.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцами были совершены юридически значимые действия в юридически значимый период, свидетельствующие о их желании, намерении принять наследство и о его фактическом принятии после смерти наследодателя ФИО, свидетельствующие о их желании, намерении стать собственниками наследуемого имущества.
Истцы, продолжая проживать на момент открытия наследства в спорной квартире вступили во владение ею, фактически проживали и пользовались ею, приняли вещи, принадлежавшие наследодателю, находящиеся в квартире, ими принимались меры по сохранности квартиры, поддержанию квартиры в надлежащем состоянии, чем истцами, как наследниками, было проявлено отношение к наследству как к собственному имуществу, совершены действия по владению и пользованию наследственным имуществом.
Установление факта принятия наследства необходимо истцам для признания права собственности на унаследованную после смерти наследодателя квартиру.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и были установлены судом на основании исследованных и вышеприведенных судом доказательств, не опровергнутых стороной ответчика доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.
Доводы возражений ответчика относительно того, что истцы не обратились к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, а представленные стороной истца квитанции по оплате услуг за спорную квартиру не входят в юридически значимый период, в связи с чем, истцам в иске надлежит отказать, суд полагает несостоятельными, поскольку в соответствии со ст. 1162 ГК РФ получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника и закон предусматривает возможность принятия наследства способом, предусмотренным п. 2 ст. 1153 ГК РФ – фактическое принятие наследства, при этом, произведение наследниками за свой счет расходов на содержание наследственного имущества является не единственным доказательством фактического принятия наследства и истцами были представлены иные доказательства, подтверждающие такое принятие ими наследства.
Таким образом, истцы фактически приняли наследство, состоящее из отдельной двухкомнатной квартиры № __, расположенной по адресу г. Москва, , после смерти «____»_________года ФИО.
Согласно ч.2,4 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В нотариальную контору с заявление о принятии наследства истцы в установленный законом срок не обратились.
В соответствии со ст. 1162 ГК РФ получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
В п. 34, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
В соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, таким образом, подлежит установлению факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти – ФИО (супруга, отца), умершего
«____»_________года, и признанию за истцами права собственности на спорную квартиру, в соответствии с положениями ст. 1146 ГК РФ, в равных долях по 1/2 доли в праве собственности на квартиру за каждым из них.
Руководствуясь ст. ст. 193,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства ФИО, оставшегося после смерти ФИО умершего «____»_________года
Установить факт принятия наследства ФИО, оставшегося после смерти ФИО, умершего «____»_________года.
Признать за ФИО право на ½ долю в праве собственности на квартиру № __, расположенную по адресу: Москва, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего «____»_________года .
Признать за ФИО право на ½ долю в праве собственности на квартиру № __, расположенную по адресу: Москва, ул. в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего «____»_________года .
Данное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Судья:
