Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО, при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, установил:

ФИО обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее — адрес Москвы) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: адрес, указывая, что дата умерла ее мать ФИО. При обращении к нотариусу адрес в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом адрес ФИО ей было отказано ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Согласно ответу из Московской нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО не открывалось. Истец фактически вступила в наследство матери, проживает в спорной квартире, несет бремя содержания данного имущества.

Истец ФИО и ее представитель по доверенности ФИО в судебном заседании иск поддержали, пояснили, что спорная квартира принадлежала по праву собственности ФИО, которая приходилась истцу матерью. С дата истец проживала совместно с нею по указанному адресу, и после смерти матери фактически вступила в наследство, проживает в спорной квартире по постоянному месту жительства, несет расходы по содержанию имущества, однако наследственные права не оформила. Наследником ФИО также является родной брат истца ФИО, который на наследство матери не претендует. Истец обратился к нотариусу адрес ФИО с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в чем ей было отказано. Таким образом, оформить право на наследство в ином порядке кроме судебного не представляется возможным. Истец просит признать за ней право на наследство в виде спорной квартиры по закону.

Ответчик ДГИ адрес и третье лицо Управление Росреестра по Москве в судебное заседание представителей не направили, извещены, о рассмотрении в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика ФИО в судебное заседание явился, против удовлетворения иска не возражал, подтвердил, что с дата его сестра (истец) проживала совместно с матерью, пояснил, что в наследство не вступал, на наследство матери не претендует.

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствие неявившегося ответчика и третьего лица Управления Росреестра по Москве.

Выслушав объяснения истца ФИО, ее представителя ФИО, третьего лица ФИО, заслушав показания свидетелей ФИО, ФИО, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежала по праву собственности ФИО на основании договора дарения от дата, что подтверждается справкой адрес Москвы от дата.

Собственник был зарегистрирован в квартире по постоянному месту жительства с дата

Установлено, что дата ФИО умерла, на случай смерти последняя завещание не оставила.

Материалами дела подтверждается, что умершая приходилась матерью ФИО (истец) и ФИО (третье лицо).

Из пояснений стороны истца судом установлено, что ФИО обращалась с заявлением о принятии наследства ФИО по закону к нотариусу адрес ФИО. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество матери ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока.

ФИО суду пояснил, что не претендует на наследственное имущество, с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок он не обращался, об открытии наследства знает.

Из ответа Московской городской нотариальной палаты от дата № следует, что по состоянию на дата информации об открытии наследственного дела к имуществу ФИО, дата смерти дата, в реестре наследственных дел ЕИС не имеется.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Материалами дела подтверждается, что после смерти ФИО фактически наследство последней в виде кв. № в д. __ по адрес в адрес приняла ее дочь ФИО, которая права на наследство не оформила.

Факт принятия наследства подтверждается обстоятельствами проживания истца в спорной квартире по постоянному месту жительства, несения расходов по содержанию квартиры, показаниями свидетелей ФИО, ФИО, пояснениями третьего лица ФИО, которые подтвердили факт проживания истца в спорной квартире с дата, участие в расходах по содержанию жилья, в том числе в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Не доверять показаниям свидетелей и третьего лица у суда оснований не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что в квартире после смерти ФИО осталась проживать ФИО. После смерти матери она приняла на себя расходы по содержанию наследственного имущества, осуществляла оплату коммунальных услуг, что подтверждается квитанциями по оплате коммунальных услуг.

Материалами дела подтверждается, что после смерти ФИО иных наследников по закону кроме истца и третьего лица ФИО не имеется, завещание на случай смерти ФИО не оставила, срок для принятия наследства истек, спор о праве на наследство между истцом и третьим лицом отсутствует, в связи с чем за ФИО следует признать право собственности в порядке наследования по закону на квартиру № __ в д. __ по адрес в адрес.

Таким образом, требования ФИО следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО наследства после смерти дата матери ФИО.

Признать за ФИО право собственности на кв.__ в д. __ по адрес в адрес, кадастровый номер ___ в порядке наследования по закону после смерти дата ФИО.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО на кв.__ в д. __ по адрес в адрес, кадастровый номер __ по вступлении решения суда в законную силу.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято дата

Резолютивная часть