Дело № *
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва (дата)
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи ФИО при секретаре ФИО с участием прокурора ФИО представителя ОСЗН района Измайлово ФИО с участием истца ФИО рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО об отмене усыновления,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО обратилась в суд с иском об отмене усыновления ответчиком ФИО несовершеннолетнего ФИО, (дата) рождения. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что решением Пресненского районного суда от (дата) установлено усыновление ею и ФИО — ФИО, (дата) рождения. Отношения с усыновленным ребенком у ответчика не сложились, брак между нею и ФИО прекращен в 20** году, с отцом ребенок не видится, участия в его воспитании не принимает. Между ответчиком и ребенком отсутствует взаимопонимание, ребенок не имеет привязанности к усыновителю, к общению не стремится.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Ранее представил заявление, из которого следует, что он согласен на отмену усыновления в отношении ФИО, просит рассмотреть дело без его участия (л. д.85).
Представитель ОСЗН района Измайлово УСЗН ВАО г.Москвы по доверенности ФИО не возражала против отмены усыновления.
Представитель органа опеки и попечительства по месту жительства ответчика – МУ «Управление образования администрации Петушинского района» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. Представил Акт обследования жилищных условий по месту жительства ФИО и Заключение по делу, из которых следует, что отдел опеки и попечительства считает целесообразным отменить усыновление, произведенное ФИО несовершеннолетнего ФИО (л. д.33-35).
Учитывая изложенное, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и представителя в МУ «Управление образования администрации Петушинского района» в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, опросив несовершеннолетнего ФИО в присутствии педагога ФИО не возражавшего против отмены усыновления, исследовав письменные доказательства, а также, заслушав заключения представителя органа опеки и попечительства и прокурора, полагавших заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 141 Семейного кодекса РФ усыновление ребенка может быть отменено в случаях, если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией. Суд вправе отменить усыновление ребенка и по другим основаниям исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
Как следует из объяснений истца, решением Пресненского районного суда г.Москвы от (дата) установлено усыновление ею и ФИО малолетнего ФИО, (дата) рождения.
Согласно повторному свидетельству об усыновлении, выданному (дата) Измайловским отделом ЗАГС УЗАГС г.Москвы, ФИО усыновлен ФИО и ФИО с присвоением ребенку фамилии *, имени *, отчества * и указанием даты рождения (дата), о чем (дата) составлена запись акта об усыновлении № * (л. д.11, 54).
Таким образом, стороны являются родителями несовершеннолетнего ФИО, (дата) рождения, что следует также из свидетельства о рождении ребенка (л. д.10), записи акта о рождении № * от (дата) (л. д.55).
(дата) брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № * района Измайлово гора г, Москвы от (дата), что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным (дата) Измайловским ОЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы (л. д.9).
(дата) Богородским ОЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы зарегистрирован брак между ФИО и ФИО с присвоением после заключения брака фамилии жене * (л. д.8).
Как усматривается из акта обследования жилищных условий, составленного (дата) советником по вопросам опеки, попечительства и патронажа ОСЗН района Измайлово ФИО, несовершеннолетний ФИО зарегистрирован по месту жительства и фактичекски проживает с матерью ФИО, дедушкой и бабушкой ФИО и ФИО, отчимом ФИО, а также малолетними братом и сестрой ФИО и ФИО по адресу: г.Москва, (адрес) (л. д.29).
Из Акта обследования жилищно-бытовых условий по адресу: (адрес), составленному (дата) главным специалистом отдела по опеке и попечительству МУ «Управление образования администрации Петушинского района» ФИО, следует, что по данному адресу расположен жилой одноэтажный деревянный дом, следы жизнедеятельности отсутствуют, территория вокруг дома засыпана снегом, забор отсутствует. На момент посещения по вышеуказанному адресу никого и не оказалось, в связи с чем невозможно установить факт возможности проживания в данном жилье (л. д.33).
Согласно заключениям ОСЗН района Измайлово УСЗН ВАО г.Москвы от (дата) и Управления образования администрации Петушинского района от (дата) отмена усыновления ФИО малолетнего ФИО является целесообразной и отвечает интересам ребенка. Органами опеки установлено, что по состоянию на (дата) ответчик имел задолженность по уплате алиментов на содержание усыновленного в размере (сумма) руб.; усыновленный ФИО в ходе беседы со специалистами опеки и попечительства пояснил, что отца ФИО он не помнит, с ним не общается, отец ему не звонит и не навещает его, родственная связь с ним утрачена полностью (л. д. 30-31, 34-35).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 19-21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 № 8 (ред. от 17.12.2013) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей», поскольку родительские права и обязанности возникают у усыновителей в результате усыновления, а не происхождения от них детей, необходимо иметь в виду, что в случаях уклонения усыновителей от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребления этими правами либо жестокого обращения с усыновленными, а также если усыновители являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией, судом может быть решен вопрос об отмене усыновления (статья 140, пункт 1 статьи 141 СК РФ), а не о лишении или ограничении родительских прав (статьи 69, 70, 73 СК РФ). В указанных случаях согласия ребенка на отмену усыновления не требуется (статья 57 СК РФ).
По смыслу п. 2 ст. 141 СК РФ суд вправе отменить усыновление ребенка и при отсутствии виновного поведения усыновителя, когда по обстоятельствам, как зависящим, так и не зависящим от усыновителя, не сложились отношения, необходимые для нормального развития и воспитания ребенка.
В указанных случаях суд вправе отменить усыновление, исходя из интересов ребенка и с учетом мнения самого ребенка, если он достиг возраста десяти лет.
Давая оценку представленным доказательствам, следует прийти к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт уклонения ФИО от выполнения обязанностей по воспитанию ребенка, что выражается в отсутствии заботы о его физическом и нравственном развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду, материального содержания, в уклонении от уплаты алиментов.
С учетом заключения органов опеки и попечительства, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО, (дата) рождения, который не возражал против отмены усыновления, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 143 СК РФ при отмене судом усыновления ребенка взаимные права и обязанности усыновленного ребенка и усыновителей (родственников усыновителей) прекращаются и восстанавливаются взаимные права и обязанности ребенка и его родителей (его родственников), если этого требуют интересы ребенка. При отмене усыновления ребенок по решению суда передается родителям. При отсутствии родителей, а также если передача ребенка родителям противоречит его интересам, ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
отменить усыновление ФИО, (дата) рождения, уроженцем города Москвы в отношении ФИО, (дата) рождения, уроженца города Москвы (актовая запись об усыновлении № * от (дата), произведенная Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы).
Исключить из актовой записи № * от (дата) о рождении несовершеннолетнего ФИО сведения об отце: «ФИО, (дата) рождения, уроженец города Москвы.
Передать несовершеннолетнего матери ФИО.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено (дата).
Судья ФИО
