Решение
Именем Российской Федерации
(дата) адрес
Савеловский районный суд в составе председательствующего судьи ФИО, при секретаре ФИО, с участием прокурора ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № * по иску ФИО к ФИО об отмене усыновления, внесении изменений в записи акта об усыновлении и о рождении,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО обратился в суд с иском с учетом последующих уточнений к ответчице ФИО об отмене усыновления совершеннолетнего, внесении изменений в записи акта об усыновлении и о рождении, мотивируя свои требования тем, что, (дата) родился истец — ФИО, матерью его является ФИО, отцом ФИО. (дата) его усыновили дедушка и бабушка ФИО и ФИО, в связи с чем ФИО стал носить фамилию . (дата) ФИО умер. Истец общается с рождения со своей биологической мамой, с биологическим отцом с 20** года. (дата) истец и ФИО обратились к экспертам, которыми был сделан вывод о том, что вероятность отцовства составляет 99.99 %. Отмена усыновления необходима истцу для усыновления его биологическими родителями.
Истец ФИО, представитель истца по доверенности ФИО в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Ответчица ФИО в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, представил в суд заявление, в котором выразил согласие с исковыми требованиями об отмене усыновления (л. д. № 41).
Третье лицо ФИО в судебное заседание явилась, выразила согласие с заявленными исковыми требованиями.
Представитель третьего лица Управления ЗАГС Москвы по доверенности ФИО в судебное заседание явилась, представила отзыв на иск, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, обозрев в судебном заседании материалы гражданского дела № *, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения исковых требований ФИО, приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований об отмене усыновления надлежит отказать в силу следующего.
Как следует из материалов дела, (паспортные данные) родился ФИО, запись акта о рождении № * от (дата). Его отцом значится ФИО, матерью ФИО.
(дата) Тверским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта об усыновлении № *, согласно которой ребенку ФИО присвоена фамилия *, усыновителями (родителями) являются ФИО и ФИО на основании распоряжения о усыновлении (удочерении) ребенка (дата), № * супрефекта УМО “Хорошевский” (адрес). Усыновители состоят в браке, усыновителями являются бабушка и дедушка (л. д. №49-50, 6-8).
(дата) ФИО умер (л. д. № 9).
Как следует из заключения ООО “Медикал Геномикс”, биологическое отцовство ФИО в отношении ФИО, (паспортные данные), в рамках проведенного исследования не исключается. Вероятность того, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуализирующих признаков неродственных лиц составляет 99.9999% (л. д. № 9а).
Как следует из акта экспертного исследования ООО «Калининградский центр судебной экспертизы и оценки», (дата) от ФИО поступило заявление о проведении психологического исследования в отношении него, минимизировать негативное влияние психо-травмирующих событий, влекущих переживание ФИО нравственных страданий, возможно путем внешней компенсации-достижение им самоутверждения с направленностью на объект привязанности (отца, дедушку) с целью потребность занять достойное положение в обществе, добиться признания и восстановления своих прав, принадлежащих ему от рождения. Это возможно только путем получения судебного решения (л. д. №82-192).
Из материалов дела следует, что решением Савеловского районного суда от (дата) в удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО об установлении отцовства ФИО в отношении ФИО было отказано. Решение суда вступило в законную силу.
Согласно ст. 48 Семейного кодекса РФ, происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.
В соответствии со ст. 47 Семейного кодекса РФ, права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
Пунктом 1 ст. 11 Закона № 143-ФЗ “Об актах гражданского состояния” предусмотрено, что отказ в государственной регистрации акта гражданского состояния допускается в случаях, если государственная регистрация противоречит настоящему Федеральному закону.
В соответствии со ст. 140 Семейного Кодекса РФ, отмена усыновления ребенка производится в судебном порядке.
Согласно ст. 144 Семейного кодекса РФ, отмена усыновления ребенка не допускается, если к моменту предъявления требования об отмене усыновления усыновленный ребенок достиг совершеннолетия, за исключением случаев, когда на такую отмену имеется взаимное согласие усыновителя и усыновленного ребенка, а также родителей усыновленного ребенка, если они живы, не лишены родительских прав или не признаны судом недееспособными.
Учитывая изложенное выше, нормы законодательства, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку на момент рассмотрения настоящего спора истец достиг совершеннолетия, а один из усыновителей ФИО умер, согласие на отмену усыновления при его жизни получено не было, при таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований не имеется, поскольку, предусмотренная ст. 144 Семейного кодекса РФ, отмена усыновления не допустима.
При этом, факт смерти одного из усыновителей не дает право истцу применять исключение из ст. 144 Семейного кодекса РФ, как основание для требований об отмене усыновления.
В связи, с изложенным суд отказывает в удовлетворении исковых требований истцу в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 — 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО об отмене усыновления, внесении изменений в записи акта об усыновлении и о рождении – отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Решение принято судом в окончательной форме (дата).
