РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) г. Москва
Тверской районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи ФИО, при секретаре ФИО, с участием: представителя ответчика ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № * по иску ФИО, ФИО к ФИО об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком,
УСТАНОВИЛ:
ФИО, ФИО обратились в суд с иском к ФИО, в котором просят определить порядок общения с несовершеннолетней внучкой ФИО, (дата) рождения — вне места ее проживания с матерью еженедельно: с 19-00 до 21-00 вторника, с 19-00 до 21-00 четверга, с 18-00 пятницы до 21-00 субботы, ежегодно с 15-00 до 17-00 31 декабря для празднования дня рождения несовершеннолетней, с 01 по 08 января с 13-00 до 15-00 в течение Новогодних каникул, 08 марта с 13-00 до 15-00 для празднования Международного женского дня.
Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются бабушкой и дедушкой несовершеннолетней ФИО, (дата) рождения, которая постоянно проживает с матерью. ФИО всячески препятствует истцам в общении с внучкой, отказывает во встречах с ребенком, соглашения об установлении порядка общения бабушки и дедушки с внучкой сторонами не достигнуто.
Истцы ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрении дела извещены надлежащим, ранее в судебных заседания исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО в судебное заседание явилась, возражала относительно удовлетворения требований истцов, указав, что они длительное время не общаются с несовершеннолетней ФИО, которая также не желает с ними общаться.
Уполномоченный представитель Отдела социальной защиты населения района Тверской ЦАО г. Москвы в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истцом, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.
Согласно п. 1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
В силу п. 1 ст. 67 СК РФ дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним, орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
Из материалов дела следует, что ФИО и ФИО являются родителями несовершеннолетней дочери ФИО, (дата) рождения.
Несовершеннолетняя ФИО, (дата) рождения проживает с матерью ФИО по адресу: г. Москва, (адрес).
Изложенное объективно подтверждается актом обследования условий жизни ребенка, из которого следует, что санитарно-гигиеническое состояние квартиры по указанному адресу хорошее, у несовершеннолетней ФИО имеется место для сна, игр и занятий.
Истцы ФИО, ФИО проживают по адресу: г. Москва, (адрес).
ФИО в настоящее время не работает, семью полностью содержит ее супруг ФИО.
Несовершеннолетняя ФИО, (дата) рождения посещает гимназию № *, перешла в 5 класс, дополнительно занимается балетом.
Категорически возражая против установления времени для общения бабушки и дедушки с несовершеннолетней ФИО, (дата) рождения, ответчик пояснила, что ФИО – сын истцов, в браке с ней никогда не состоял, в воспитании и содержании ребенка не участвует. Решением Тверского районного суда г. Москвы от (дата) ФИО ограничен в правах на общение с ребенком до 1 часа в неделю, при условии согласия ребенка. Истцы не общались с ребенком более пяти лет, с просьбой предоставить возможность видеться с внучкой не обращались. Несовершеннолетняя не хочет общаться с родителями ФИО и не помнит, как их зовут.
При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая личные качества сторон, сложившиеся неприязненные взаимоотношения между сторонами по порядку общения истцов с ребенком, принимая во внимание, что соглашения об установлении порядка общения бабушки и дедушки с внучкой сторонами не достигнуто, учитывая мнение несовершеннолетней, суд считает целесообразным в интересах несовершеннолетней установить следующий порядок общения ФИО, ФИО с внучкой ФИО, (дата) рождения, а именно:
— с 14 часов до 17 часов каждой второй субботы месяца, а также с 14 часов до 17 часов каждого четвертого воскресенья месяца общаться с внучкой ФИО, находиться с ней по месту ее жительства по адресу: город Москва, (адрес), либо в ином месте с уведомлением матери ребенка – ФИО о месте пребывания, а также посещать с ней культурно-спортивные мероприятия, места проведения досуга при обязательном учете желания и мнения несовершеннолетней ФИО, режима дня и состояния здоровья.
Определяя порядок общения ФИО, ФИО с внучкой, суд исходит исключительно из интересов несовершеннолетней ФИО, (дата) рождения и права на общение девочки с бабушкой и дедушкой.
Суд также считает, что опыт и знания ФИО, ФИО, а также их большое желание к взаимодействию с внучкой, позитивно скажется как на эмоциональном, так и на психологическом развитии несовершеннолетней ФИО, (дата) рождения.
В соответствии с п. 3 ст. 67 СК РФ суд предупреждает ФИО об ответственности за нарушение родителем права на общение с родственниками, закрепленное решением суда.
В остальном, требуемый ФИО, ФИО порядок общения суд находит нецелесообразным, с учетом установленного оптимального порядка общения истцов с внучкой ФИО.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО, ФИО к ФИО об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком, — удовлетворить частично.
Установить следующий порядок общения ФИО, ФИО с несовершеннолетней внучкой ФИО, (дата) рождения:
— с 14 часов до 17 часов каждой второй субботы месяца, а также с 14 часов до 17 часов каждого четвертого воскресенья месяца общаться с внучкой ФИО, находиться с ней по месту ее жительства по адресу: город Москва, (адрес), либо в ином месте с уведомлением матери ребенка – ФИО о месте пребывания, а также посещать с ней культурно-спортивные мероприятия, места проведения досуга при обязательном учете желания и мнения несовершеннолетней ФИО, режима дня и состояния здоровья.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО, ФИО, — отказать.
Разъяснить ФИО, что в соответствии с ч. 3 ст. 66 СК РФ при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд города Москвы
Председательствующий ФИО
