РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата) г. Москва
Тушинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи ФИО, при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № * по иску ФИО к ФИО об определении места жительства ребенка, встречному иску ФИО к ФИО об определении места жительства ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО обратился в суд с иском к ФИО об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО, (дата) рождения, с отцом по адресу: (адрес).
В обоснование заявленных требований указано, что с (дата) брачные отношения с ответчицей прекращены. Несмотря на то, что ребенок проживает с ответчицей, надлежащие условия для воспитания ребенка ФИО не созданы: ответчица не принимает участия в воспитании и образовании ребенка; оставляет ребенка длительное время без присмотра; не имеет стабильной заработной платы, а также постоянного места жительства. Поскольку истец может создать для ребенка все необходимые условия для его воспитания и развития, просит суд удовлетворить исковое заявление.
В порядке ст.137 ГПК РФ ФИО предъявила встречный иск, в котором она просила определить место жительство ребенка с матерью по адресу: г. Москва, (адрес).
В обоснование встречного иска указано, что ФИО страдает частой переменой настроения, нередко заканчивающейся агрессией по отношению к членам семьи. При совместной жизни уделял недостаточное внимание ребенку, ухудшил его жилищные условия, не участвовал в содержании ребенка, в связи с чем было получено решение суда о взыскании алиментов с ответчика. В период раздельного проживания ответчик не интересовался ребенком, не поздравил с днем рождения, новым годом. Находясь постоянно с матерью, ребенок получает все необходимое для полноценного развития и комфортного проживания: с первого класса посещает школу, расположенную в 10 минутах от дома, по адресу: г. Москва, (адрес); в пределах школы посещает кружок «Умейка» и спортивную секцию по футболу. Мать проводит все свое свободное время с ребенком. На основании изложенного, ФИО просила удовлетворить встречное исковое заявление.
Впоследствии ФИО отказалась от встречного искового заявления, признала исковые требования, однако определением суда от (дата) в удовлетворении ходатайства об отказе от встречного искового заявления отказано.
Истец ФИО в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, дополнительно указал, что доводы встречного искового заявления не соответствуют действительности и носят клеветнический характер: ребенок получает максимальное внимание от отца, который, в отличие от матери, имеет постоянный заработок и место жительства. С апреля 20** года ребенок проживал с ним, в июле-августе 20** года мать забрала ребенка к себе.
В судебном заседании принял участие представитель истца по доверенности ФИО, который поддержал позицию своего доверителя, возражал против удовлетворения встречного иска.
Ответчица ФИО в суд явилась, не возражала против определения места жительства ребенка с отцом, встречный иск не поддержала.
Представитель отдела социальной защиты населения по районам Северное и Южное Тушино ФИО, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, дал заключение об определении места жительства ребенка с учетом заявления его матери.
Территориальный отдел социальной защиты населения Спировского района Тверской области в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в материалы дела представлено письменное заключение об определении места жительства ребенка с отцом в случае создания матерью менее благоприятных условий для содержания, воспитания и образования несовершеннолетнего.
Заслушав явившихся участников процесса, заключения органов опеки и попечительства, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
По правилам ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения образования.
В судебном заседании установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № * района Северное Тушино города Москвы от (дата) брак между сторонами расторгнут.
Истец и ответчица являются родителями несовершеннолетнего ФИО, (дата) рождения.
Ребенок постоянно зарегистрирован по адресу истца: (адрес), что подтверждается свидетельством о регистрации по месту жительства, а также сведениями домовой книги.
Согласно акту обследования условий жизни гражданина и его семьи (дата), составленного представителями территориального отдела социальной защиты населения Спировского района Тверской области, ФИО в настоящее время официально не трудоустроен, проживает на жилой площади, которая составляет * кв. м., состоящей из 2 жилых комнат, кухни, совмещенной с прихожей, не отапливаемого коридора. Дом принадлежит на праве собственности ФИО. Деревянный дом в удовлетворительном состоянии: комнаты сухие, смежные, три окна. Дом с печным отоплением. Водопровод отсутствует. Канализация – выгребная яма. Пища готовится на электрической плите. В доме требуется проведение косметического ремонта. Из мебели: 2 кровати, шкаф для одежды, стол, табуретки, есть необходимый набор кухонной посуды. Для несовершеннолетнего есть отдельное спальное место, стол для занятий. Есть школа, которая находится в 25 км от деревни. Ближайший фельдшерско-акушерский пункт для оказания медицинской помощи находится в 10 км от деревни, больница — в 25 км.
Как усматривается из заключения начальника территориального отдела социальной защиты населения Спировского района Тверской области ФИО от 09 (дата), охарактеризовать личные качества, образ жизни ФИО нет возможности, в связи с тем, что фактически он не проживает по адресу регистрации (адрес). Учитывая вышеизложенное, территориальный отдел социальной защиты населения Спировского района Тверской области, считает, что определить место жительства несовершеннолетнего ФИО, (дата) рождения, с отцом ФИО возможно в случае, если матерью ФИО созданы менее благоприятные условия для содержания, воспитания и образования несовершеннолетнего.
Судом установлено, что ФИО не имеет постоянного места жительства в г. Москве.
Регистрация ребенка, а также его матери по адресу, указанному ФИО во встречном исковом заявлении: г. Москва, (адрес), не подтвердилась, поскольку, как следует из акта обследования жилищно-бытовых условий, жилой дом по названному адресу снесён.
Решением Тушинского районного суда г. Москвы от (дата) ФИО, несовершеннолетний ФИО признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, (адрес).
Несмотря на регистрацию в Тверской области, ФИО является учеником 3 класса ГБОУ школа № *, расположенного по адресу: г. Москва, (адрес). Ребенок занимается в объединении дополнительного образования «Умейка» ГБОУ школа № *.
На основании договора найма от (дата) ответчица снимает жилое помещение по адресу: г. Москва, (адрес). Стоимость найма жилого помещения составляет (сумма) руб. в месяц. Срок договора по (дата).
Обследование жилищно-бытовых условий в квартире по адресу: г. Москва, (адрес), проведенное дважды, показало, что в двухкомнатной квартире по договору найма фактически проживают два человека: малолетний ФИО и его мать ФИО. На момент обследования проживающие были в квартире, которая состоит из двух изолированных комнат. Одну из комнат общей площадью * кв. м. занимают ФИО и ФИО. В комнате имеются: 2 двуспальных дивана, рабочий стол, компьютер, шкаф для одежды, книжные полки, телевизор, тумба, также имеется выход на балкон, где хранятся игрушки, самокат, велосипед и лыжи ФИО. В кухне имеется: кухонная мебель, мойка, электрическая плита, телевизор, стол, угловой диван, холодильник с необходимым набором продуктов питания. Сантехника в исправном состоянии. Имеется стиральная машина.
В ходе беседы с малолетним ФИО установлено, что он проживает вдвоем с мамой, обучается в 3 классе ГБОУ «Школа с углубленным изучением французского языка № *» г. Москвы, посещает кружок рукоделия, летом играет в футбол, а зимой катается на лыжах, любит собирать пазлы, рисовать, играть в шашки, шахматы, домино, разгадывать загадки и читать книжки. Малолетний ФИО сообщил, что хочет проживать с мамой. С папой не общался давно, а когда пытался позвонить отцу – тот не брал трубку ни по одному из двух телефонов. Сам отец ФИО сына не навещает, не звонит, подарки на день рождение сына и остальные праздники не дарит. Малолетний ФИО очень коммуникабельный и активный ребенок, в школе и во дворе общается со сверстниками, проявляет в себе лидерские качества, любит кошек.
Выводы обследования от (дата), (дата), отраженные в соответствующих актах, свидетельствует о том, что жилищно-бытовые условия в квартире по указанному адресу удовлетворительные, воспитанием и содержанием малолетнего ФИО занимается мать ФИО.
ФИО по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроена, работает в салоне красоты *, расположенном по адресу: г. Москва, (адрес), что подтверждается характеристикой УУП ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы. На учете в психоневрологическом, а также наркологическом диспансерах не состоит.
Согласно заключению отдела социальной защиты населения по районам Северное и Южное Тушино СЗАО г. Москвы от (дата) малолетний ФИО был несколько раз в гостях у отца, оставался там с ночевкой, они хорошо проводили время вместе. Между отцом ФИО и сыном ФИО доверительные отношения, они общаются по телефону, иногда видятся и проводят вместе время.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 55, 61, 65, 66 СК РФ, а также интересы малолетнего ФИО, (дата) рождения, Отдел социальной защиты населения по районам Северное и Южное Тушино Северо-Западного административного округа города Москвы считает целесообразным вынести решение в интересах малолетнего ФИО об определении места жительства с учетом заявления матери ФИО.
Разрешая спор, суд также учитывает, что ФИО в свою очередь является собственником жилого дома, общей площадью * кв. м., расположенного, как отмечено выше, по адресу: (адрес), а также земельного участка общей площадью * кв. м., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, выданными (дата). Ответчик в настоящее время не работает. С его слов следует, что он состоит в должности заместителя директора супермаркета, однако доказательств, подтверждающих указанный факт, суду не представлено. Имеет в распоряжении свое хозяйство, которое и помогает ему в данный момент поддерживать достойный уровень жизни.
Оценив в совокупности представленные доказательства, заключения уполномоченных органов опеки и попечительства, принимая во внимание тот факт, что ответчица признала исковые требования, встречный иск не поддержала, учитывая, что истец имеет постоянное место жительства, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, суд пришел к выводу, что проживание несовершеннолетнего ФИО с отцом благоприятно повлияет на нравственное и психологическое развитие ребенка.
При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО подлежат удовлетворению, а встречный иск ФИО — оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО к ФИО об определении места жительства ребенка – удовлетворить.
Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО, (дата) рождения, по месту жительства его отца — ФИО.
В удовлетворении встречного иска ФИО к ФИО об определении места жительства ребенка – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья ФИО
