РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес (дата)
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи ФИО, при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № * по исковому заявлению ФИО к ФИО об изменении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО обратилась в суд с иском к ответчику ФИО, в котором просила изменить установленный решением Бутырского районного суда (адрес) от (дата) размер алиментов, взысканных с ФИО на несовершеннолетнего ребенка – ФИО, (паспортные данные), с 1/4 части от всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка на твердую денежную сумму в размере (сумма) до совершеннолетия ребенка, взыскать дополнительные расходы на аренду квартиры в размере сумма ежемесячно, судебные расходы на оплату юридических услуг.
В обоснование заявленных требований истец указала, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО, (паспортные данные). На основании решения Бутырского районного суда (адрес) с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части от всех видов заработка или иного дохода ежемесячно. Как указывает истец, ответчик участия в воспитании несовершеннолетнего не участвует, ребенок находится на полном материальном обеспечении истца, денежных средств, в размере (сумма), взыскиваемых на основании решения суда не достаточно, кроме того истец вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилья.
Истец ФИО на судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности адвокат ФИО на судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что алименты на содержание ребенка ответчиком перечисляются в размере, установленном решением суда. Не возражал против установления алиментов в размере половины прожиточного минимума. Указал, что оснований для взыскания дополнительных расходов по оплате жилья не имеется, поскольку истцу на основании решения суда предоставлено право пользования жилым помещением до совершеннолетия ребенка. Просил суд взыскать с истца в пользу ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере (сумма).
Председательствующий, выслушав пояснения сторон, изучив доводы искового заявления и возражения к нему, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
Согласно ст. 107 СК РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
В соответствии со ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов гражданского дела, стороны состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № * (адрес), (дата).
От названного брака стороны имеют общего несовершеннолетнего ребенка ФИО, (паспортные данные), что подтверждается свидетельством о рождении.
Решением Бутырского районного суда (адрес) от (дата) с ФИО в пользу ФИО взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО в размере 1/4 части от всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка.
Между тем, как указывает истец, ранее от ответчика поступали денежные средства в счет оплаты алиментов в размере (сумма), однако в настоящее время размер алиментов составляет (сумма). Указанных денежных средств не достаточно для сохранения ребенку достойного уровня жизни. При этом истцом представлен расчет ежемесячных расходов, согласно которому минимальная сумма расходов на несовершеннолетнего составляет (сумма), в связи с чем ответчик должен оплачивать половину указанной суммы. Ответчик других детей не имеет.
Кроме того истец указывает, что она вынуждена нести расходы по найму жилого помещения, в котором проживает совместно с несовершеннолетним. Размер ежемесячной платы за жилое помещение составляет (сумма).
Также истцом представлено решение Арбитражного суда (адрес) от (дата) о признании ФИО несостоятельной (банкротом).
Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик указывает, что ответчик обязательства по оплате алиментов исполняет надлежащим образом, в настоящее время ответчик имеет постоянный доход в размере (сумма), с которых ежемесячно производит оплату, при этом с учетом равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей и отсутствия у истца постоянного места работы и регулярного заработка, ответчик считает возможным взыскания с него алиментов в виде 0,5 доли от прожиточного минимума.
Кроме того, в части требований истца о взыскании дополнительных расходов ответчик просит суд отказать, поскольку на основании определения Бутырского районного суда (адрес) от (дата) за истцом сохранено право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) до достижения совершеннолетнего возраста ФИО (18 лет), т. е. до (дата).
Оценив материальное и семейное положение сторон, и установив, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ответчика будет в наименьшей степени отвечать интересам несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, определенных решением Бутырского районного суда адрес от (дата), на взыскание алиментов в твердой денежной сумме, исходя из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо при определении материального положения сторон учитывать все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество. К иным заслуживающим внимания обстоятельствам Пленумом Верховного Суда Российской Федерации отнесена, в частности, нетрудоспособность плательщика алиментов.
На основании п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 20.12.2022 № 2909-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума» установлена величина прожиточного минимума для детей в размере (сумма).
Согласно ст. 107 СК РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Таким образом, суд, установив, что несовершеннолетний ребенок сторон, проживает совместно со своей матерью – истцом, ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок, как указывает представитель ответчика на судебном заседании, ответчик является самозанятым, при этом истец признана банкротом, учитывая, что соглашения между сторонами об уплате алиментов на несовершеннолетнего отсутствует, исходя из материального положения сторон, учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», согласно которого при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать, с учетом требований ст. ст. 83, 117 СК РФ, с целью сохранения достойного уровня жизни несовершеннолетнего ребенка, считает возможным удовлетворить иск, определив размер алиментов в ежемесячной сумме (сумма), что соответствует размеру прожиточного минимума на детей в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 20.12.2022 № 2909-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума», с последующей индексацией, по правилам п. 2 ст. 117 СК РФ, пропорционально увеличению прожиточного минимума для детей, начиная с даты вступления решения суда в законную силу, до совершеннолетия ребенка.
В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56
«О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
Рассматривая требования истца о взыскании дополнительных расходов с ответчика выплачивать ежемесячно расходы по аренде жилого помещения для проживания ФИО в размере (сумма), суд приходит к следующему.
Согласно ст. 86 СК РФ и п. 40 Постановления Пленума, родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.
Согласно п. 40 Постановления Пленума, к таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т. п.).
П.41 Пленума поясняет: поскольку дополнительные расходы являются одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы и следствием обстоятельств, носящих исключительный характер. Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абз. 2 п. 1 ст. 86 СК РФ).
Вместе с тем, исходя из смысла ст. 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела, дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов).
В связи с вышеизложенным, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании дополнительных расходов с ответчика, кроме того, суд отмечает, что на основании определения Бутырского районного суда (адрес) от (дата) за истцом сохранено право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) до достижения совершеннолетнего возраста ФИО (18 лет), т. е. до (дата). Доказательств, свидетельствующих о невозможности проживания в указанном жилом помещении истцом не представлено.
В соответствии ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Так истцом в подтверждение несения судебных расходов представлен договор № * об оказании юридических услуг от (дата), а также квитанция об оплате юридических услуг в размере (сумма).
Между тем, ответчиком заявлено требование о взыскании с истца расходов по оплате юридических услуг в размере (сумма) в порядке ст. 98, 100 ГПК РФ, в обоснование требований указав, что ответчиком в рамках настоящего гражданского дела понесены судебные расходы в размере (сумма), что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи и квитанции об оплате юридических услуг.
Разрешая требования истца и ответчика, суд решил, что взысканию с ответчика в пользу истца ФИО подлежит сумма расходов на оплату услуг представителя в размере (сумма). В пользу ФИО подлежит взысканию сумма расходов на оплату услуг представителя в размере (сумма).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО к ФИО об изменении размера алиментов – удовлетворить частично.
Изменить установленный решением Бутырского районного суда (адрес) от (дата) размер алиментов, взысканных с ФИО (паспорт: *) на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО, (паспортные данные), с 1/4 части от всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, в пользу ФИО (паспортные данные) на твердую денежную сумму в размере (сумма), с последующей индексацией, по правилам п. 2 ст. 117 СК РФ, пропорционально увеличению прожиточного минимума для детей, начиная с даты вступления решения суда в законную силу, до совершеннолетия ребенка.
Взыскать с ФИО в пользу ФИО судебные расходы по оплате юридических услуг в размере (сумма).
Взыскать с ФИО в пользу ФИО судебные расходы на оплату юридических услуг в размере (сумма).
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд (адрес) в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья ФИО
