РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) г. Москва
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи ФИО, при секретаре ФИО, с участием прокурора ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № * по иску ФИО, ФИО к ООО «Страховая компания *» о взыскании страховой суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд к ответчику ООО «Страховая компания *», согласно уточненному исковому заявлению, о взыскании страховой суммы в размере (сумма) руб., в равных долях, мотивируя свои требования тем, что (дата) в результате ДТП погиб ФИО, который являлся застрахованным лицом в ООО «Страховая компания *». В феврале 20** г. истцы (ФИО — супруга ФИО, ФИО – мать ФИО) обратились к ответчику с заявлением о выплате страховой суммы в связи со смертью ФИО, (дата) получили ответ, что выплата будет произведена после представления решения суда об отсутствии причинной связи с совершением застрахованным лицом общественно опасного деяния и дорожно-транспортным происшествием, повлекшим его смерть.
Истцы в судебное заседание не явились, их интересы по доверенности представлял ФИО, который исковые требования поддержал.
Представитель ответчика — по доверенности ФИО в судебное заседание явился, иск не признал.
Суд, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию в соответствии с ФЗ № 52.
Согласно абз. 2 ст. 4 ФЗ № 52 страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ № 52 в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения службы страховые суммы выплачиваются при наступлении страхового случая в размере (сумма) рублей выгодоприобретателям в равных долях.
Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных стразовых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.
ФИО, (дата рождения), проходил службу в ОВД * в должности начальника * с (дата).
Из заключения служебной проверки по факту ДТП следует, что (дата), в (время) ФИО, управляя автомашиной (марка), двигаясь по автодороге (адрес), в сторону (адрес) выехал на полосу встречного движения, в результате чего допустил столкновение в автомашиной (марка), под управлением ФИО, который двигался со стороны (адрес) в сторону (адрес). В результате ДТП ФИО от полученных телесных повреждений скончался на месте происшествия.
Из постановления старшего следователя Чишминского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан об отказе в возбуждении уголовного дела от (дата) следует, что проводилась проверка по факту дорожно-транспортного происшествия на 49 км автодороги (адрес) со смертельным исходом, в ходе ДТП погиб ФИО, ДТП произошло не по причине нарушения ФИО правил дорожного движения, а из-за того, что он потерял сознание за рулем, вследствие чего водитель утратил возможность управлять транспортным средством и автомобиль выехал на полосу встречного движения, т. е. причиной ДТП послужило не нарушение ПДД, а резкое ухудшение здоровья ФИО.
Жизнь и здоровье военнослужащих и сотрудников Росгвардии, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации (застрахованные лица) с 20** года были застрахованы в ООО «СК *» по государственному контракту № * от (дата), заключенному МВД РФ (страхователь) и ООО «СК *» (страховщик).
Согласно п. «а» ст. 4.2 вышеуказанного Контракта, страховые суммы по произошедшим в течение срока действия Контракта страховым случаям, выплачиваются в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов – (сумма) рублей выгодоприобретателям в равных долях.
Выгодоприобретателями по договору обязательного страхования после смерти ФИО являются его мать – ФИО, его супруга – ФИО.
Ответчик в выплате страховой суммы выгодоприобретателям отказал, ссылаясь на то, что выплата страховой суммы может быть осуществлена после представления решения суда об отсутствии причинной связи с совершением застрахованным лицом ФИО общественно опасного деяния и дорожно-транспортным происшествием, повлекшим его смерть, смерть пассажира и причинение телесных повреждения нескольким лицам.
Таким образом, учитывает, что ФИО являлся застрахованным лицом у ответчика, ФИО погиб (дата) во время ДТП, причиной ДТП послужило не нарушение ПДД, а резкое ухудшение здоровья ФИО, смерть застрахованного лица в период прохождения службы является страховым случаем, истцы являются выгодоприобретателями по договору обязательного страхования после смерти ФИО, с ответчика в пользу истцов следует взыскать страховую сумму в размере * руб., в равных долях, то есть в пользу каждого истца – (сумма) руб.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истцы были освобождены, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г. Москвы в размере (сумма) руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО «Страховая компания *» в пользу ФИО страховую сумму – * руб. * коп.
Взыскать с ООО «Страховая компания *» в пользу ФИО страховую сумму – * руб. * коп.
Взыскать с ООО «Страховой компании *» государственную пошлину в размере (сумма) руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья ФИО
Мотивированное решение изготовлено (дата).
Судья ФИО
