Дело № *
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(дата) (адрес)
Коптевский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи ФИО, при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление (наименование организации) о замене стороны в порядке правопреемства по делу по иску (наименование организации) к (наименование организации) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
(наименование организации) обратилось в суд с заявлением о замене стороны – истца (наименование организации) его правопреемником – (наименование организации) по делу по иску (наименование организации) к (наименование организации) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку (дата) (наименование организации) произвело реорганизацию в форме присоединения к (наименование организации), что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от (дата), а также решением о присоединении.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, оценивая представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ходатайство (наименование организации) о замене стороны в порядке правопреемства по делу по иску (наименование организации) к (наименование организации) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену выбывшей стороны ее правопреемником на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Из материалов дела следует, что (наименование организации) обратилось в суд с исковыми требованиями к (наименование организации) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Коптевского районного суда (адрес) от (дата) исковые требования (наименование организации) к (наименование организации) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.
(дата) (наименование организации) произвело реорганизацию в форме присоединения к (наименование организации).
Данное обстоятельство подтверждается договором о присоединении (наименование организации) к (наименование организации) от (дата), передаточным актом от (дата) о передаче (наименование организации) всех прав и обязанностей, а также имущества (наименование организации), листом записи в Едином государственном реестре юридических лиц о внесении сведений о реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица от (дата).
Принимая во внимание указанные обстоятельства, что (наименование организации) произвело реорганизацию в форме присоединения к (наименование организации), были переданы все права и обязанности, а также имущество (наименование организации), суд приходит к выводу, что имеются все основания для замены истца (взыскателя) – (наименование организации) его правопреемником – (наименование организации), поэтому ходатайство (наименование организации) подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Ходатайство (наименование организации) о замене стороны в порядке правопреемства по делу по иску (наименование организации) к (наименование организации) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество — удовлетворить.
Произвести замену истца (взыскателя) – (наименование организации) по делу по иску (наименование организации) к (наименование организации) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, на его правопреемника – (наименование организации).
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд (адрес) в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья ФИО
