РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата)
Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО, при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о расторжении брака и об определении порядка общения с детьми,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о расторжении брака и об определении порядка общения с детьми, ссылаясь на то, что (дата) она вступила в брак с ответчиком и фактически проживала с ним до мая 20** года. От брака с ответчиком имеют двоих детей: ФИО (дата) рождения и ФИО, (дата) рождения, проживающих с ней. Брачные отношения с ответчиком прекращены, совместное хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь невозможна.
В судебном заседании ФИО исковые требования о расторжении брака поддержала, и настаивала на их удовлетворении.
ФИО исковые требовании о расторжении брака признал. Последствия признания иска ФИО разъяснены.
ФИО от своих исковых требований в части порядка общения с детьми отказался. Между сторонами заключено мировое соглашение и производство по делу в этой части прекращено, о чем судом вынесено отдельное постановление.
Суд, рассмотрев дело, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23 СК РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что брак между ФИО и ФИО зарегистрирован (дата) ГУ ЗАГС Управления ЗАГС Пушкинского района, запись акта о заключении брака № *.
С мая 20** г. брачные отношения с ответчиком прекращены, совместное хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь невозможна.
Ответчик иск признал.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что признание иска о расторжении брака ответчиком ФИО не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным принять признание иска.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО и ФИО, зарегистрированный (дата) ГУ ЗАГС Московской области Управления ЗАГС Пушкинского района запись акта о заключении брака № *.
Решение может быть обжаловано в городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: ФИО
