РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата) Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО при секретаре ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № * по иску ФИО к ФИО о признании наследника недостойным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о признании наследника недостойным.
Свои требования ФИО обосновала тем, что она состояла в браке с ФИО. В (дата) брак между ними расторгнут. От брака стороны имели сына ФИО, который дата скончался.
Нотариусом адрес ФИО (дата) по заявлению ФИО открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО.
(дата) к нотариусу так же обратился представитель ФИО с заявлением о принятии наследства по закону.
Поскольку после расторжения брака с ФИО, ФИО свои родительские обязанности в отношении сына не исполнял, уклонялся от его воспитания, содержания, от общения с ним, был осужден приговором Кунцевского межмуниципального районного народного суда (адрес) от (дата) и признан виновным по ст.122 УК адрес и ему назначено наказание в виде одного года исправительных работ по месту работы с удержанием 10% в доход государства, истец просит признать ФИО недостойным наследником.
В судебном заседании представитель истца и истец заявленные требования поддержали и просили удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал об удовлетворении исковых требований.
Ответчик направил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО признает, понимает все последствия признания исковых требований и не возражает в их удовлетворении. Заявление ФИО удостоверено подписью и печатью начальника ФКУ ИК -3.
Суд, выслушав представителя истца, истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заявление ответчика, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Согласно ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, представленных суду доказательств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.
При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО к ФИО о признании наследника недостойным удовлетворить.
Признать ФИО недостойным наследником умершего (дата) ФИО.
Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.
Судья ФИО
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
Именем Российской Федерации
(дата) Кунцевский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи ФИО при секретаре ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № * по иску ФИО к ФИО о признании наследника недостойным, Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО к ФИО о признании наследника недостойным удовлетворить.
Признать ФИО недостойным наследником умершего (дата) ФИО.
Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.
Судья ФИО
