Дело № *
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата) Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи ФИО, при секретаре судебного заседания ФИО, с участием представителя истца ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода к ФИО, ФИО о признании брака недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Канавинского района г. Н.Новгорода обратился в суд с иском к ФИО, ФИО о признании брака недействительным.
В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Канавинского района г. Н.Новгорода по поручению прокуратуры Нижегородской области на основании ст. 22 ФЗ «О прокуратуре РФ» проведена проверка фиктивности брака, заключенного между иностранным гражданином и гражданином РФ.
В ходе данной проверки установлено, что (дата) ФИО вступила с ФИО в брак, который был зарегистрирован в отделе ЗАГС Приокского района г. Н.Новгорода за № *.
От брака детей не имеется.
Брачные отношения между супругами отсутствуют, вместе они не проживали и не проживают, совместного хозяйства не ведут.
ФИО вступил в брак с ФИО не имея намерений создать семью, руководствуясь мотивом получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации.
(дата) ФИО в упрощенном порядке оформил постоянное разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации по адресу: г. Н.Новгород, (адрес).
Прокурор Канавинского района г. Н.Новгорода просит признать брак ФИО и ФИО недействительным, аннулировать актовую запись № * от (дата) о регистрации брака в отделе ЗАГС Приокского района г. Н.Новгорода.
В судебном заседании помощник прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода ФИО поддержала заявленные требования.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представил возражения относительно заявленных требований с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При данных обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных ст. 12 — 14 и п. 3 ст. 15 СК РФ, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть, если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
В соответствии со статьей 28 СК РФ, требовать признания брака недействительным вправе, в том числе другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований ст. 14 СК РФ, а также орган опеки и попечительства, и прокурор.В соответствии с ч. 3 ст. 47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.
При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.
Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда
В соответствии со ст. 75 ФЗ от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.
Судом установлено, что прокуратурой Канавинского района г. Н.Новгорода по поручению прокуратуры Нижегородской области на основании ст. 22 ФЗ «О прокуратуре РФ» проведена проверка фиктивности брака, заключенного между иностранным гражданином и гражданином РФ.
В ходе данной проверки установлено, что (дата) ФИО вступила с ФИО в брак, который был зарегистрирован в отделе ЗАГС Приокского района г. Н.Новгорода за № * (л. д.11 оборот).
От брака детей не имеется.
Брачные отношения между супругами отсутствуют, вместе они не проживали и не проживают, совместного хозяйства не ведут.
ФИО вступил в брак с ФИО не имея намерений создать семью, руководствуясь мотивом получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации.
(дата) ФИО в упрощенном порядке оформил постоянное разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации по адресу: г. Н.Новгород, (адрес) (л. д. 8-9).
Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии у ФИО намерения создать семью и подтверждает мотив заключения брака, а именно, получение разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации.
Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями ФИО (л. д. 5), ФИО (л. д. 6 оборот), из объяснений которого следует, что целью брака являлась необходимость оформить документы и гражданство РФ.
Согласно рапорта УУП ОП № * УМВД России по г. Н.Новгороду капитана полиции ФИО что им по поручению прокуратуры Канавинского района г. Н.Новгорода состоялся выход на адрес: г. Н.Новгород, (адрес), для установления места жительства гражданина Таджикистан ФИО, (ДД.ММ.ГГГГ.), где состоялась беседа с ФИО, которая пояснила, что проживает по указанному адресу с дочкой, ее мужем и внучкой. Муж ФИО — ФИО по данному адресу не зарегистрирован, но периодически появляется по указанному адресу. Совместное хозяйство с ней не ведет. Соседи ФИО пояснили, что ФИО не видели (л. д. 7).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода о признании брака, заключенного между ФИО и ФИО являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода удовлетворить.
Признать брак, заключенный между ФИО и ФИО, зарегистрированный отделом ЗАГС Приокского района г. Н.Новгорода (дата), актовая запись № *, недействительным (фиктивным).
Аннулировать актовую запись № * от (дата) о регистрации брака между ФИО и ФИО в отделе ЗАГС Приокского района г. Н.Новгорода.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО
