РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата). Кунцевский районный суд (адрес) в составе: судьи ФИО, при помощнике ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № * по иску ФИО к ФИО о разделе совместно нажитого имущества супругов, по встречному иску ФИО к ФИО о признании брачного договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ФИО, в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за ФИО право собственности на следующее имущество:
1. Жилое помещение (квартира), площадь: * кв. м., по адресу (адрес), кадастровый номер: *;
2. Жилое помещение (квартира), площадь: * кв. м., по адресу (адрес) , кадастровый номер: *;
3. 4/5 доли в праве собственности на жилое помещение (квартира), площадь: * кв. м., адрес местонахождения: (адрес), кадастровый номер: *;
4. адрес № *, площадь * кв. м, адрес местонахождения: (адрес), кадастровый номер: *;
5. адрес № *, площадь * кв. м, адрес местонахождения: (адрес), кадастровый номер: *;
6. адрес № *, площадь * кв. м, адрес местонахождения: (адрес), кадастровый номер: *;
7. адрес № *, площадь * кв. м, адрес местонахождения: (адрес), кадастровый номер: *;
8. Жилое строение (дачный дом), площадь * кв. м, адрес местонахождения: (адрес) кадастровый номер: *;
9. Жилое строение (дачный дом), площадь * кв. м, адрес местонахождения: (адрес) кадастровый номер: *;
10. Жилое помещение (квартира), площадь * кв. м, адрес местонахождения: Москва, (адрес), кадастровый номер: *;
Движимое имущество:
11. Автотранспортное средство марки: (марка автомобиля), идентификационный номер (VIN) *, регистрационный знак ТС *;
12. Автотранспортное средство марки: (марка автомобиля), идентификационный номер (VIN) *, регистрационный знак ТС *;
13. Автотранспортное средство марки: (марка автомобиля), идентификационный номер (VIN) *, регистрационный знак ТС *;
14.Автотранспортное средство марки: (марка автомобиля), регистрационный знак ТС *.
Взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере (сумма).
Иск мотивирован тем обстоятельством, что в 19** году зарегистрирован брак между сторонами, который был расторгнут (дата).
(дата) между сторонами брак вновь зарегистрирован, который в последствие расторгнут (дата).
(дата) между сторонами брак зарегистрирован, расторжение которого произошло решением мирового судьи судебного участка № * (адрес) от (дата).
(дата) между сторонами заключен Брачный договор, в п. 1.1. которого стороны предусмотрели, что имущество, нажитое супругами во время брака, а также и имущество, лично принадлежащего по закону одному из супругов, является в период брака общей совместной собственностью супругов.
В период брака между сторонами приобретено вышеуказанное имущество, которое зарегистрировано на имя ответчика.
В соответствии с п. 1.2 Брачного договора в случае расторжения брака в результате супружеской измены, все имущество, относящееся к общей совместной собственности супругов, считается с момента расторжения брака собственностью потерпевшего супруга.
Причиной расторжения брака явилась супружеская измена ответчика, в связи с чем истец является «потерпевшим супругом», и в качестве компенсации за супружескую неверность истцу причитается все имущество, относящееся к общей совместной собственности супругов.
Учитывая изложенные обстоятельства, истец обратился в суд с указанным иском.
ФИО предъявил встречный иск, в котором просит признать Брачный договор, заключенный (дата) между ФИО Истцом (Ответчиком по первоначальному иску) и ФИО Ответчицей (Истицей по первоначальному иску) недействительным, в части п. 1.2, так как его условия ставят истца в крайне неблагоприятное положение.
В судебном заседании истец, представители истца по первоначальному иску поддержали иск по основаниям, изложенным в нем, встречный иск не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела и не представившего доказательств уважительности причины неявки.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно положению п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Аутентичные законоположения содержатся и в п. 1 ст. 256 ГК РФ, согласно которым, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Как следует из материалов дела, а также пояснениями сторон, в 19** году зарегистрирован брак между сторонами, который расторгнут (дата).
(дата) между сторонами брак вновь зарегистрирован, который в последствие расторгнут (дата).
(дата) между сторонами брак зарегистрирован, расторжение которого произошло решением мирового судьи судебного участка № * (адрес) от (дата) (л. д.12).
(дата) между сторонами был заключен Брачный договор, в п. 1.1. которого стороны предусмотрели, что имущество, нажитое супругами во время брака, а также и имущество, лично принадлежащего по закону одному из супругов, является в период брака общей совместной собственностью супругов.
В период брака между сторонами было приобретено имущество, заявленное в исковом заявлении, которое было зарегистрировано на имя ответчика ФИО.
В соответствии с п. 1.2 Брачного договора в случае расторжения брака в результате супружеской измены, все имущество, относящееся к общей совместной собственности супругов, считается с момента расторжения брака собственностью потерпевшего супруга.
Поскольку причиной расторжения брака явилась супружеская измена ответчика, истец обратилась в суд с иском в котором просит признать право собственности на совместно нажитое имущество за ней.
ФИО предъявил встречный иск о признании недействительным брачного договора, заключенного (дата) между сторонами, в части п.1.2, который ставит его в крайне неблагоприятное положение.
Ответчик по встречному иску ФИО просит применить к требованиям истца о признании брачного договора недействительным срок исковой давности.
Законом (статья 44 Семейного кодекса Российской Федерации) установлены общие и специальные основания для признания брачного договора недействительным.
Согласно пункту 1 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.
В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. То есть данной нормой установлены специальные семейно-правовые основания для признания брачного договора недействительным.
Правовым основанием предъявления ФИО требования о признании брачного договора недействительным являлись положения пункта 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации. Оспаривая брачный договор, ФИО указывал на оспоримость данной сделки (пункт 3 статьи 42, пункт 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации).
Статьей 2 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращение брака и признания его недействительным, регулирует неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.
В силу статьи 4 Семейного кодекса Российской Федерации к названным в статье 2 данного Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством применяется гражданское законодательство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен названным Кодексом.
Семейным кодексом Российской Федерации срок исковой давности для требований об оспаривании брачного договора не установлен.
Однако по своей правовой природе брачный договор является разновидностью двусторонней сделки, но имеющей свою специфику, обусловленную основными началами (принципами) семейного законодательства. Поскольку для требования супруга по пункту 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации о признании брачного договора недействительным этим Кодексом срок исковой давности не установлен, то к такому требованию супруга исходя из положений статьи 4 Семейного кодекса Российской Федерации в целях стабильности и правовой определенности гражданского оборота применяется срок исковой давности, предусмотренный статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованиям о признании сделки недействительной.
Согласно статье 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки (пункт 1).
Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (пункт 2).
В соответствии с абзацем вторым пункта 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу пункта 3 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.
Из изложенного следует, что при оспаривании супругом действительности брачного договора или его условий по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации, срок исковой давности следует исчислять с момента, когда этот супруг узнал или должен был узнать о том, что в результате реализации условий брачного договора он попал в крайне неблагоприятное имущественное положение. В данном случае такой момент совпадает с разделом имущества, осуществляемого по условиям брачного договора, в результате исполнения которого сложилась ситуация, свидетельствующая о том, что один супруг полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака.
Таким образом, исполнение условий брачного договора началось в момент раздела имущества, осуществляемого по условиям брачного договора.
С учетом изложенного момент начала срока исковой давности по требованиям о признании брачного договора недействительным (по основаниям ничтожности и оспоримости) совпадает с моментом раздела имущества бывших супругов ФИО, ФИО.
Встречное исковое заявление о признании брачного договора от (дата) недействительным было подано ФИО в суд (дата), а иска о разделе имущества подан ФИО (дата).
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям ФИО о признании недействительным брачного договора не пропущен.
Обсуждая встречный иск, суд исходит из следующего.
(дата) стороны заключили брачный договор, удостоверенный нотариусом Одинцовского нотариального округа (адрес) ФИО, реестровая запись № * (л. д. 13).
Пунктом 1.1 Брачного договора был изменен установленный законом режим совместной собственности, а именно к общей совместной собственностью супругов отнесли не только имущество, нажитое супругами во время брака, но и имущество, лично принадлежащего по закону одному из супругов.
Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу статей 40, 41 Семейного кодекса Российской Федерации брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.
Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака, заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.
Пунктом 1 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.
Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.
Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.
Брачный договор является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности.
В соответствии с п. 1.2 брачного договора, в случае расторжения брака в результате супружеской измены, все имущество относящиеся к обшей совместной собственности супругов, считается с момента расторжения брака собственностью потерпевшего супруга.
Эти условия брачного договора противоречат п. 3 ст. 42 Семейного кодекса Российской Федерации и ставят истца по встречному иску в крайне неблагоприятное положение, так как после расторжения брака Истец полностью лишается права собственности на все совместно нажитое в период брака с ответчиком имущество.
В силу пункта 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 названного кодекса, ничтожны.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу пункта 3 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.
Таким образом, положения пункта 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации направлены на защиту имущественных прав сторон брачного договора и обеспечение баланса их законных интересов.
Реализация супругами права по определению режима имущества и распоряжения общим имуществом путем заключения брачного договора не должна ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, например вследствие существенной непропорциональности долей в общем имуществе либо лишения одного из супругов полностью права на имущество, нажитое в период брака.
При указанных обстоятельствах, суд считает встречный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В связи с удовлетворением встречного иска и признании недействительным п. 1.2 Брачного договора, не подлежит удовлетворению первоначальный иск о разделе имущества, который основан на условиях брачного договора, пункт 1.2 которого признан судом недействительным.
В связи с отказом в удовлетворении первоначального иска, в силу положений ст. 98 ГПК РФ не подлежат возмещению понесенные истцом судебные издержки по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО о разделе совместно нажитого имущества отказать.
Встречные исковые требования удовлетворить.
Признать брачный договор заключенный (дата) между ФИО и ФИО недействительным, в части п. 1.2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд (адрес) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: ФИО
